好久不见，回家有半个月了，一直没有在LOFTER 上动笔，偶尔的一些想法之类的，一般也就简化为几句发在了朋友圈上，今天整个秦皇岛市下大雪，莫非是因为雪让人变得多思和敏锐，突然想把最近几天在想的事情整理整理写点什么。
最近在重新阅读西方哲学史和中国哲学史，认真的读，自然就有了很多思索。
尤其是书中的语句与生活发生碰撞的时候。
这几天大概是体会到了父母和朋友是如何看待我的。孔子有一句话叫，质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。
因为能够感觉到朋友的眼里我大概是一个文胜于质，因而显得有一些虚浮的人吧？有时候就是他们说的理论性太强，而轻视了很多事情的实践。我想呢，如果在一个粗野的人眼中来看，那么我注定是书生气的，如果在一个饱读诗书的人眼中来看，我反而会显得粗野了。
话说到这里，曾经一直不知道到底什么是哲学，这几天慢慢的理解到了，哲学就是人类应该如何看待自己，如何看待自然界，看待人与人的关系，如何看待形而上的上帝，如何看待形而下的实际生活的。
可以说哲学研究，是人之所以为人和人该如何为人的学问。
人应该如何看待自己，看待周遭的事物，是一件比我们想象中，重要的多的事情，甚至是最重要的事。
我们能否对自己形成正确的认识，又该如何约束自己的行为，我们能否对自然对客观事物形成正确认识，又应该怎么看待每个不同的个体和群体与自己之间的关系呢？
经常有人说这样一句话，我们不应该在意周围的人眼光和评论，而勇敢做自己。那么这句话的相反面就代表了一个人的武断自负，而缺乏反思精神，批判意识。
我不认为自己是一个文胜于质的人，起码我认为不是。文与武的成分在我身上如何分成，这一点虽然不必纠结，但值得纠结的是，我对自己长久以来的看法到底有哪些是客观的，哪些是主观的，又怎么能得到关于自己的真理性认识。
当然自己看待自己，本身就是主观的。这一点和周围每一个客体看待我，没有任何不同，都只是一面之词，虽然我作为一个陪伴我成长20多年的一个朋友，就信息和经历来说是最充分的，但首先记忆是存在不客观的成分的，其次，我无法整体的把握一个关于我的事情，如果这件事情还没有结束。
不只是我不可以，其他人更不可以，也不可能。
周围人的建议只能是基于自己的经验判断和对我的认知，给出的不可全信的言论。纠结于此，一定会陷入误区。那么人对自己的认知和评价，不能是想当然的认为，想要获得某种客观性，就只能取决于自己的行为曾所带来的客观影响。
哲学的另一重要研究命题是自由，最近观察家里两只小狗，心想对动物来说的确是没有所谓的自由的，自由仅仅是对于拥有理性的人来说的。
在学校的日子，煎熬，痛苦，不自由，曾经以为回家可以改变这一困境，后来发现不是的，回家以后的日子，依旧煎熬，痛苦，不自由。
那么这个问题其实不是学校的问题，也不是家庭的问题，本质上是我的问题，因为我的自身原因，受到了了束缚的对待，受到了自己不能理解的评价，人的痛苦本质上还是由自己的行为造成的，而只有很少一部分是他人恶意带来的，尤其是我的父母，他们并没有恶意害我的愿望。所以尽管我不自由，我也无法怪罪他们。自己不能责怪，而只能改变，运用理性去改变。
自由这个概念很复杂，是人与生俱来的一种权利，人因拥有理性而自由，与动物一样，被感性所束缚住的人，注定是不自由的。
也就是说意志坚定的人，拥有理性的人选择自己行为，并且遵守自己所选择的这种可以奉为普遍行为准则的某种东西，可以称之为道德律的东西。
困了，改天再写，感觉以上的话没什么值得看的意义
评论